欢迎访问中国国际电梯展览会官方网站!
  +86-0316-6078901/6078902    

媒体中心

行业动态

一楼住户阻挠加装电梯,不该成为难啃的骨头

 今年76岁的文师傅家住咸阳一老旧家属院6楼,今年该小区被纳入秦都区老旧小区加装电梯项目,装一部电梯政府补贴15万元。在征得其他业主同意后,正准备施工,却遭到一楼一住户多次阻挠导致停工。

  政府补贴力度大、用户只分摊几万元,就能给老旧小区加装电梯,这无疑是最暖心的惠民工程。然而,面对这一惠民工程,也出现了不和谐音符,就如文师傅遭遇的那样,有一楼住户以产生噪音、影响采光、暴露隐私为由,对加装电梯百般阻挠,使得这一工程不得不搁浅在最后一公里。

  客观来讲,一楼住户阻挠加装电梯,不该成为难啃的骨头。一则,这项工程是从国家层面祭出的,并且各地都有力度较强的政府补贴,可谓极具政策导向和民生性。二则,根据《物权法》相关规定,但凡取得单元三分之二业主同意即可加装电梯。由此可见,仅有极少数住户站出来阻挠于法无据。这就注定面对如此给力的政策导向、法律支持和民生期许,无论如何都不该被一楼住户给搅了。这不仅反衬出法律牙齿还不够坚硬,也暴露出在落实这一政策上,还缺乏周全的应对策略。

  那么如何打通这最后一公里?在笔者看来,需要唱好三步曲。其一,对于加装电梯住户来说,就算取得单元三分之二业主同意,也不能无视那三分之一住户的存在。因此无论出于邻里和谐,还是出于加装电梯不受阻,都有必要以尊重姿态向他们打招呼,并征求意见。如果加装电梯确实带来噪音、采光等的困惑,那就不妨通过调整电梯类别和安装位置,尽最大可能把问题解决掉。毕竟人心都是肉长的,且邻里间又低头不见抬头见,有了这一尊重和实实在在的努力,相信十有八九会获得他们理解。其二,对于政府来说,针对可能出现的这类遇阻情况,不仅要有预见,更应拿出考虑周全的对策。比如,通过权衡双方利益和合理诉求,找到一个彼此都能接受的契合点,并形成政策引导,指导面上的问题解决。这既最大限度保障双方利益诉求,又可化解因扯皮带来的影响工期。其三,不排除存在说啥都不让加装电梯的“钉子户”,加装电梯住户又不能私下制止他们怎么办?那就只有拿起法律武器,去维护自己的合法权益。尽管这是谁也不希望看到的,但是为了法律尊严,为了这一惠民工程得到不折不扣落实,法院只能别无选择。


Copyright 2007-2020 All Right reserved 廊坊会议展览有限公司    冀ICP备14004324号-5